Главная Возможности Нейросети Для бизнеса Скачать Контакты Блог
Назад к блогу

Нейросети для копирайтера — как AI помогает писать тексты быстрее и лучше

Нейросети для копирайтера — как AI помогает писать тексты быстрее и лучше

Знаете, что самое странное в разговорах про AI и копирайтинг? Одни кричат, что нейросети уже сейчас пишут лучше людей и всех уволят. Другие — что AI-текст сразу видно, он "пластиковый", и ни один нормальный редактор его не примет. И те и другие немного правы, но оба лагеря упускают главное: вопрос не "нейросеть против копирайтера", а "как копирайтер работает с нейросетью". Это принципиально разные вещи.

Мы в Бот Вася каждый день видим, как авторы используют разные модели для разных задач — и разница в результатах огромная. Один и тот же Claude может выдать гениальный лонгрид или унылое корпоративное "полотно" в зависимости от того, как с ним работают. Так что давайте без иллюзий в обе стороны — разберёмся, где AI реально помогает, а где скорее мешает.

Заменит ли AI копирайтера? Честный ответ

Не заменит. Пока что.

Но вот что точно произойдёт — и уже происходит: копирайтеры, которые умеют работать с AI, вытесняют тех, кто отказывается его использовать. Это не потому что AI пишет лучше. Просто человек с инструментом продуктивнее человека без инструмента. Всегда было так.

Если посмотреть на конкретные цифры: среди контент-специалистов, которые регулярно используют AI-инструменты в работе, большинство отмечают рост скорости в 2–3 раза. Кто-то пишет за час то, на что раньше уходил день. Не потому что AI делает всё за них, а потому что исчезает "стартовый барьер" — тот самый момент, когда смотришь на пустой документ и не знаешь, с чего начать.

Другой вопрос — что именно AI делает хорошо, а что плохо.

Нейросеть справляется отлично: структура и план текста, черновики по заданным параметрам, рерайт и парафраз, генерация заголовков и тезисов, адаптация под разные форматы (статья → пост → письмо), SEO-тексты с нужными вхождениями.

Нейросеть справляется плохо: уникальный авторский голос (пока), проверка актуальных фактов, интервью и журналистика, продающие тексты с нестандартным позиционированием под конкретный бренд, всё, где важна живая эмоция.

Честно говоря, список "плохо" с каждым месяцем сокращается. Но пока что живой автор, который понимает нюансы бренда и умеет задавать правильные вопросы, нужен. AI — инструмент в его руках, а не замена.

Лучшие нейросети для работы с текстом

Сравниваем четыре основные модели, с которыми реально работают копирайтеры.

Модель Сильная сторона Слабая сторона Лучший сценарий
ChatGPT (GPT-4o) Живой стиль, гибкость тона Иногда "галлюцинирует" факты Посты, блоги, соцсети, продающие тексты
Claude (Sonnet/Opus) Длинные тексты, следование инструкциям Чуть суше в творческих задачах Лонгриды, статьи, white paper, редактура
DeepSeek Аналитика, технические темы, русский язык Слабее в "живых" эмоциональных текстах Инструкции, обзоры, образовательный контент
Gemini Актуальность информации, доступ к поиску Шаблонность в нестандартных форматах Обзоры трендов, фактчекинг, новостной контент

ChatGPT — для живых и разнообразных форматов

ChatGPT — первый выбор, когда важен тон. Попросите написать пост для Instagram о кофе с позиции уставшего офисного работника — модель это сделает. Попросите переключиться на деловой стиль — переключится мгновенно.

Особенно хорош ChatGPT в коротких форматах: посты, заголовки, письма, лиды для статей. Он умеет "зацепить" с первой фразы — что для копирайтера критически важно.

Главный минус: факты нужно проверять. Если просите написать что-то с конкретными данными — исследованиями, статистикой, именами — всегда верифицируйте. Модель не врёт намеренно, просто иногда "додумывает" детали, которых не знает.

Claude — для серьёзных объёмных задач

Если задача — написать статью на 3000+ слов, подробное руководство или технический текст со сложной структурой, Claude справляется лучше остальных. Это не субъективное мнение — это то, что мы наблюдаем на практике.

Модель держит контекст на протяжении всего длинного текста. Не повторяется, не теряет нить, соблюдает единый стиль от первого абзаца до последнего. И что особенно ценно для работы с брифами — следует детальным инструкциям. Дайте Claude трёхстраничный бриф с требованиями к структуре, тону, ключевым словам и примерами — он выполнит всё. Не придётся напоминать трижды.

Для редактуры тоже хорош: "переделай третий абзац, сделай его короче и добавь конкретный пример" — и получаете именно это, без самодеятельности.

DeepSeek — для технических и аналитических текстов

DeepSeek часто недооценивают, потому что о нём меньше говорят. Но для определённых задач это лучший выбор.

Технические инструкции, аналитические обзоры, образовательный контент — здесь DeepSeek часто точнее и структурированнее конкурентов. Плюс отличный русский язык без "переводных" конструкций, которые иногда проскальзывают у западных моделей.

Для эмоциональных, лирических или продающих текстов — не лучший выбор. Стиль получается суховатым. Но если нужна "умная" статья с понятной логикой — попробуйте.

Gemini — когда важна актуальность

Gemini от Google имеет доступ к поиску, и это его главное преимущество перед другими. Если тема связана с текущими событиями, трендами, свежей статистикой — Gemini опирается на реальные данные, а не на знания двухлетней давности.

Для стандартных контентных задач — средний вариант. Но как инструмент для фактчекинга и работы с актуальными темами — незаменим.

Как использовать AI на каждом этапе: идея, план, черновик, редактура

Многие используют нейросети только на одном этапе — просят написать текст и получают текст. Это работает, но не раскрывает и половины потенциала инструмента.

Этап 1: Идея

Попросите AI сгенерировать 10–15 идей для статей на вашу тему. Укажите аудиторию, контекст, боли читателей. Из 15 идей три-четыре окажутся реально интересными. Это контент-план на месяц за пять минут.

Ещё вариант — попросить AI "сыграть" читателя: "Какие вопросы про X задал бы владелец малого бизнеса, который только начинает?" Ответы часто оказываются лучше любого брейнсторминга.

Этап 2: Структура и план

Никогда не просите нейросеть написать сразу весь текст. Сначала — план. Попросите предложить структуру: H1, H2-заголовки, что раскрывать в каждом разделе. Согласуйте с клиентом или редактором, скорректируйте. Только потом — написание по разделам.

Это звучит как лишний шаг, но экономит огромное количество времени на переделки.

Этап 3: Черновик

Пишите по разделам, не за один запрос. Для каждого раздела давайте контекст: о чём шла речь раньше, что важно раскрыть здесь, какой тон. Так качество намного выше, чем при генерации "всего сразу".

Свои факты, примеры и данные вставляйте прямо в промпт. AI не знает вашего клиента и его кейсы — дайте ему эту информацию, и текст сразу станет живее.

Этап 4: Редактура

Первый вариант — черновик. Всегда. Не публикуйте его без правки. Но вместо того чтобы переписывать вручную, используйте AI и здесь: "Этот абзац звучит как реклама — перепиши, убери пафос", "Сделай короче на 30%", "Добавь конкретный пример из практики".

Такой итеративный диалог — это и есть настоящая работа с нейросетями для копирайтинга.

Промпты для копирайтинга: 15 готовых шаблонов

Собрали шаблоны, которые реально используем в работе. Копируйте, адаптируйте под свою задачу.

Для статей и лонгридов:

  1. Напиши план статьи "[тема]" для аудитории [описание]. 5–7 H2-заголовков с кратким описанием содержания каждого раздела.

  2. Напиши раздел "[заголовок раздела]" для статьи о [теме]. Объём — [N] слов. Тон: [дружелюбный / деловой / экспертный]. Включи конкретный пример.

  3. Я написал черновик абзаца. Перепиши его: убери клише, сделай живее, не теряй смысл. Вот черновик: [текст]

Для SEO-текстов:

  1. Напиши SEO-текст для страницы услуги "[название]". Целевые запросы: [список]. Объём — [N] слов. Без переспама ключевыми словами — вхождения органичные.

  2. Предложи 10 LSI-ключей и смежных тем для статьи про "[основная тема]". Аудитория: [описание].

  3. Напиши мета-описание для страницы "[тема]". До 160 символов. Включи ключевой запрос "[запрос]" и призыв к действию.

Для постов и соцсетей:

  1. Напиши пост для [Telegram / ВКонтакте / Instagram] на тему "[тема]". Тон — [живой / экспертный / с юмором]. Длина — [короткий до 300 символов / средний до 800 / длинный].

  2. Придумай 5 вариантов заголовка для поста о [теме]. Разные углы подачи: польза, провокация, вопрос, факт, история.

  3. Перепиши этот пост в формат [Telegram-канала / статьи / письма] без потери смысла: [текст]

Для редактуры и улучшения:

  1. Этот текст написан слишком сухо. Добавь живости, конкретных деталей и убери канцеляризмы. Текст: [вставить]

  2. Сократи этот текст на 30%, сохранив все ключевые мысли: [текст]

  3. Найди в этом тексте признаки AI-генерации и перепиши проблемные места живее: [текст]

Для брейнсторминга:

  1. Придумай 15 идей для статей про "[тема]" для [описание аудитории]. Каждая идея — конкретный заголовок с углом подачи.

  2. Какие вопросы про [тему] задают [описание аудитории]? Дай 10 реальных вопросов, не очевидных.

  3. Придумай нестандартный угол подачи для статьи про "[банальную тему]". Хочу что-то, что читатель не встречал сто раз.

SEO-оптимизация текстов с помощью AI

AI для SEO текстов — отдельная история, и тут есть несколько нюансов, которые не всегда очевидны.

Во-первых, нейросеть умеет естественно вписывать ключевые слова. Не "купить пластиковые окна в Москве недорого", а нормально. Просто скажите об этом прямо: "вот ключевые запросы, вставь органично, без переспама".

Во-вторых, AI хорошо генерирует семантику. Попросите предложить LSI-слова, смежные темы, вопросы из раздела "Люди также спрашивают" — это реально помогает расширить статью и закрыть больше запросов одним материалом.

В-третьих, структура под Featured Snippets. Если ваша цель — попасть в "нулевую позицию" в поиске, попросите AI написать чёткий ответ на конкретный вопрос в 40–50 словах в начале раздела. Именно такой формат Google любит вытаскивать в быстрый ответ.

Что не стоит делать — просить AI написать текст "с высокой плотностью ключевых слов" или "для поисковых роботов". Это 2010 год, и такой контент сегодня не ранжируется. Пишите для людей, просто с умной семантикой — это работает намного лучше.

Ещё один полезный приём: дайте AI уже написанный текст и попросите его проверить с точки зрения SEO — есть ли смысловые пустоты, каких тем не хватает, что добавить. Это быстрее и дешевле, чем нанимать SEO-специалиста для каждой статьи.

Как проверять и дорабатывать AI-тексты

Вот честная последовательность, которую мы рекомендуем всем, кто работает с написанием статей с помощью AI.

Шаг 1: Прочитайте вслух. Серьёзно. Ухо слышит то, что глаз пропускает: деревянные обороты, повторы, потерянную логику. Если спотыкаетесь — там проблема.

Шаг 2: Проверьте факты. Любые цифры, имена, исследования, даты — верифицируйте. Нейросеть не обманывает, но ошибается. Особенно в конкретных данных.

Шаг 3: Добавьте личное. AI не знает ваш опыт, ваших клиентов, ваши кейсы. Вставьте пару конкретных деталей от себя — текст сразу станет живее и уникальнее. Это главное, что отличает хороший авторский материал от "как у всех".

Шаг 4: Уберите AI-маркеры. Есть фразы, которые выдают нейросеть с потрохами. "Нельзя не отметить", "в заключение можно сказать", "таким образом", "комплексный подход", "в современном мире". Найдите — удалите.

Шаг 5: Проверьте структуру. Логика должна быть линейной: читатель не запутается? Переходы между разделами плавные? Финал не обрывается резко?

Хорошая новость: после того как вы поработали с AI-текстами несколько месяцев, этот процесс занимает минуты, а не часы. Глаз сам начинает замечать, что нужно поправить.

Бот Вася для копирайтера: выбор модели под задачу

Практическая проблема большинства копирайтеров, которые начинают работать с AI: у ChatGPT одна подписка, у Claude другая, DeepSeek третий, Gemini четвёртый. Это четыре отдельных сервиса, четыре интерфейса, часть из которых без VPN не открывается. Неудобно, дорого и постоянно что-то не работает.

В Бот Вася все основные модели собраны в одном месте: ChatGPT, Claude, DeepSeek, Gemini, Grok. Без VPN, оплата в рублях. Работает через браузер на app.botvasya.ru и через мобильное приложение.

Для копирайтера это особенно удобно, потому что разные задачи требуют разных моделей:

  • Пишете лонгрид на 4000 слов — берёте Claude, он лучше держит структуру
  • Нужен живой пост для Telegram — ChatGPT даст более разнообразные варианты
  • Технический обзор продукта — DeepSeek точнее и аккуратнее
  • Тема связана с актуальными событиями — Gemini с доступом к поиску

Переключаться между ними можно прямо в интерфейсе, в рамках одного проекта. Мы сами так работаем: черновик в Claude, правка заголовков в ChatGPT, финальная проверка фактов через Gemini. Занимает не больше времени, чем работа с одной моделью — зато результат заметно лучше.


Копирайтинг с нейросетями — это не про то, чтобы нажать кнопку и получить готовый текст. Это про то, чтобы перестать тратить время на механическую работу и вложить его туда, где действительно нужен человек: в редактуру, в факты, в голос бренда, в понимание читателя.

Те, кто уже перешёл на этот подход, возвращаться к "белому листу" не хотят. Попробуйте хотя бы на одной задаче — разница чувствуется сразу.